企业培训资讯_企业培训干货

当前位置:首页 > 名师团队 > 落地导师

工作量证明(ProtectionofWork,PoW)—-体育外围官网

发布时间:2020-11-11    来源:体育外围57574

本文摘要:在20世纪90年代后期,假设目的是抵御蓄意破坏网络节点的风险,PBFT集中化的风险非常低(没有像PoW这样的矿池,也没有像PoS这样的主要利益相关者相互指示),信任和资产所有权几乎都在管理系统中。PoW和PoS之间永恒的争论除了工作量的证明,这里描述的所有共识机制都是为了权益的证明而设计的。

共识机制是区块链的一个重要组成部分,它以一种无党派的方式来创建一个关于网络当前状态的协议。但自2008年比特币频繁出现以来,其最初的共识机制——工作量证明(Protection of Work,PoW)——早已被模仿重现,为一系列各具特色的替代算法铺平了道路。从工作量的证明到一切的证明,鉴于比特币的顺利进展,其协议应该有更多的模仿者也就不足为奇了,有的试图完成,有的则进行全面改革。然而,具有讽刺意味的是,在共识机制上缺乏共识。

哪个选项是最流畅最有效的解决方案?不一样。你回答谁?要了解一些主要算法的主要区别,我们先按顺序仔细统计一下。

工作量被证明是比特币最初使用的共识机制,后来在以太币、Litecoin、Dog Coin中实现。PoW涉及每秒执行数千次计算,以找到难以解决但更容易测试的数学问题的解决方案。工作量认证系统通过奖励每发现一个新区块的硬币来鼓励矿工。

虽然PoW仍然是一种极其公平安全的共识机制,但多年来一直备受诟病。例如,它对能源和资源的高度排斥已经获得了很多:矿工需要强大的计算能力来在同龄人面前解决简单的数学问题。

批评家们没有注意到这是一个功能,而不是一个错误:欺骗证明了可玩性在于它如此强大的原因和比特币网络如此有价值的原因。即使最强大的基金输了,也很难获得控制网络所需的哈希能力,让硬币大幅增加消耗。

共识机制

权益证明和委托权益证明更环保,更自由选择。对于拥有更多原始加密货币的持有者来说,建造新的铁矿石块更容易。逻辑很具体:多持有代币,就享受了网络长期成功中最低的赌注。

权益证明将为即将到来的Ethereum 2.0升级造势,计划2020年第一季度上线,一切进展顺利。然而,像PoW一样,PoS也不是没有批评者。有人指出,有钱的币主更容易投币,导致集权,也有人愤怒地回应他们推出的新反击媒体(包括西比尔反击)。委托利益证书又不同了。

用户可以将硬币投入硬币中,以民主“议会选举”为代表。他们负责管理网络上的生产块并确保一致的规则。如果这些可靠的证人不能履行职责,他们可以像政治家一样被投票选举。DPoS算法是丹拉里默(Dan Larimer)在2014年构思的,并在EOS、Tron、Bitshares等平台上实现。

它每秒处理的事务比它的前辈多,但没有缺点。协议虽然耗电少,但是集中在少数持有者手里,所以趋于集中。历史证明历史证明(PoH)是索拉纳的创造,索拉纳是一个低吞吐量的区块链,始于2018年,获得了由Multicoin Capital牵头的2000万美元的融资。

历史证明,网络参与者可以通过可验证的延迟函数在时间上达成一致,从而阻止了“最长链”规则。PoH是网络的时钟,TowerBFT是它的守望者,其任务是避免故意不道德的人愚弄时间参数。

任何对某个区块进行投票的考官,都必须等待下一个区块产生,并从历史证明中获得“时间已经过去”的确认后,才能再次投票。对索拉纳来说,利益证明可以确认网络规则,这将在PoH、TBFT和检查程序的协助下实施。虽然索拉纳希望在当地的区块链将PoH与股权证书一起使用,但历史已经证明它在中国的应用更为广泛。

例如,它可以部署在工作负载证明链中,以提高现有共识机制的准确性。许可证明许可证明(PoA)是一种共识机制,它可以以集中权衡为代价来构建较慢的事务吞吐量。通过许可证书,许可的检查者将分担检查块的任务。

因为PoA是建立在声誉的基础上的,所以检查员有动机采取道德行为来防止声誉受损,这可能导致他们被替换。Ethereum汽车租赁是一个进行牌照认证的项目,声称在涉及矿业快递和一家经营模式必须有大量连锁交易的博彩公司的测试中,每个区块完成了1000笔交易,每秒网络容量为200笔交易(TPS)。以太网快递的目标是让更多的企业因为瓶颈而阻碍其发展。

防自燃防自燃的机理是伊安斯图瓦特的构造,想让用户自燃(或者让他们有一天不能用来做铁矿石币)。作为奖励,他们有权根据密封硬币的比例减少积木。这种想法是,自发燃烧其加密货币的用户不愿意拒绝接受短期损失,从而表现出对硬币的长期承诺。

换句话说,投资。一般来说,PoB被称为PoW,它没有能源浪费,也不需要先进的采矿硬件或计算资源。简单的拜占庭容错PBFT模型是另一种基于工作量证明的共识机制。

当然,它在应用上几乎是不同的——信不信由你,这个概念本身比PoW早了十年。在20世纪90年代后期,假设目的是抵御蓄意破坏网络节点的风险,PBFT集中化的风险非常低(没有像PoW这样的矿池,也没有像PoS这样的主要利益相关者相互指示),信任和资产所有权几乎都在管理系统中。PBFT系统的工作原理是系统中仅次于所有节点的有意节点数不得大于或等于三分之一。

索拉纳

随着节点数量的减少,系统变得更加安全。PBFT的变体目前被超光速引擎、恒星和涟漪所使用。

没有很简单的自由选择。当然,上述机制并不是唯一可以使用的机制。

我们可以检查身份证明。经过时间和重要性,所有这些都被部署在不同的区块链。

也许,在网卓新闻网,每个人都致力于解决PoS或PoW系统中的问题。比如可以根据公平抽奖制度证明采矿权可以确认,中奖者可以停止。在这个协议中,每个节点都有可能获胜。它是由硅谷芯片制造商英特尔在2016年发明的,通常被用作区块链的授权网络。

PoW和PoS之间永恒的争论除了工作量的证明,这里描述的所有共识机制都是为了权益的证明而设计的。有些,比如历史证明,也可以应用到PoW,但也主要作为PoS使用。

所以关于哪种方法最差的争论,基本都归结于PoW和PoS系列。因为大家都在打,可以说PoW和PoS阵营反而被忽略了。

在关于从Ethereum的长期计划过渡到PoW/PoS混合模式的激烈辩论中,这种现象最为严重。Conflux创始人龙帆博士坚定地指出:“基于PoW的协议是迄今为止最成熟、最流畅的模型。

”“然而,区块链完全获得了信任。首先,安全和权力下放是建立信任的关键。

PoS在安全性和分散性方面没有太多问题。”Bittorrent的创始人布拉姆科恩表示同意。在11月24日的推特风暴中,他拍摄了Vitalik Buterin的Ethereum项目,并声称“股权证书仍然是一个坏主意。

它首先要彻底巩固安全模型,然后才会遇到很多深层次的技术问题。”应该考虑到科恩有自己的加密货币项目来推广Chia,用在另一个算法中,即空间证明。它依靠检查员来证明他们有可用的磁盘空间。与让支持者就哪种共识机制最糟糕达成一致意见相比,区块链核查人员达成一致意见相对简单。


本文关键词:网络,共识机制,硬币,体育外围

本文来源:体育外围-www.lovecode520.com

分享到:
二胎政策很悲伤,爱美的女性们在美丽的欲望面前出生了-体育外围 朝阳门外芳草地西街一平房爆炸屋内瓦砾遍地:体育外围官网
热门文章
Rolling仍负责管理郑爽的相关工作-体育外围
美元对人民币外汇率变化对我国经济的影响-体育外围
为什么要把电站资产和市场分开?中生新能源CEO佘海峰推荐-体育外围
西班牙可再生能源集团Abengoa与主要债权人协商|体育外围官网
工作量证明(ProtectionofWork,PoW)—-体育外围官网
时政热点:为乐善做礼拜,为爱起立:体育外围官网
时政热点:“三贤三实”这个标准本身就很扎实_体育外围
客户案例
×